Прежде, чем применять Flash на сайте, нужно семь раз отмерить.
Оказывается, не все знают, что это такое. Одни применяют Flash от
необходимости, другие — от незнания.
Дело в том, что Flash — это не обычная растровая (gif, jpg, bmp и
т.п.) картинка и не html. А мультемедийная технология. Как у любой
технологии, у этой есть свои преимущества и недостатки.
Рассматривать Flash-технологию стоит с нескольких позиций: - С
точки зрения внешнего оформления и культуры сайта;
- C
функционально-технической стороны;
- C практической
стороны.
Оформление и культура сайта. Сайт — это как книга. Вы
покупаете книгу, потому что её сюжет вам интересен или информация из неё
вам полезна. Но не потому, что у неё красивая обложка или известный автор.
То время, когда изумлённый прогрессом интернетчик приходил на сайт, чтобы
посмотреть, как там что-то прыгает-летает-плавает прошло. Теперь людей
заботит информация.
Flash препятствует восприятию информации. Сайт, построенный на Flash
больше напоминает игру для новомодной приставки или телевизионную рекламу,
когда сидишь и ждёшь, когда она закончится. В большинстве случаев это
связано с изменением привычного для пользователя хода вещей, например,
вмешательством в интерфейс, навязыванием анимации и даже звука. Сайт —
не самоцель, он существует для посетителя (кроме домашних страничек,
которые их авторы для себя же делают).
Функционально-техническая сторона. Flash использует plug-in
модули, мультемедийные функции, на сегодняшний день не интегрированные в
браузеры. В силу присущих Flash-технологии свойств она имеет функциональные
недостатки:
Наличие этих недостатков совсем не означает, что надо вовсе отказаться
от Flash. Просто с одной стороны на весы нужно положить необходимость
использования Flash-элемента, с другой стороны — его недостатки
- Обесцениваются функции браузера:
- Регулировка размера
шрифта. Изменять шрифт средствами стандартных функций браузера нельзя.
Поэтому шрифт у посетителя будет таким, каким его задал дизайнер (для
справки: все дизайнеры обладают прекрасным зрением, делая шрифты мелкими и
очень мелкими);
- Кнопка "назад". Она перемещает не к началу сценария
анимации, как ожидается, а на предыдущую страницу сайта, где Flash-элемент
еще/уже отсутствует;
- Поиск по странице.
- Вес страниц
увеличивается в разы;
- Навигация во Flash-сайтах часто
неудобна;
- Сайты, построенные на Flash в большинстве случаев
некорректно работают в офлайне (т.е. когда страницы сайта скачаны на
компьютер пользователя и просматриваются в автономном режиме).
Сайт, построенный на flash-технологии не может иметь претензий на первые
строчки в результатах поисковых систем. У него, как правило, низкая
степень релевантности.
Практическая сторона. Кроме технических тонкостей, которые
увидит не каждый, Flash обладает рядом весомых практических
недостатков: - Flash-элементы имеют большой размер. Мультимедийные
возможности Flash широки, поэтому дизайнер просто не удерживается, чтобы
не поэксплуатировать их;
- Flash-ролики создаются раз и навсегда.
Вместо этого можно уделить внимание более частому обновлению содержания
сайта;
- Скачанные на компьютер Flash-сайты отображаются некорректно.
Информация, находящаяся во Flash-формате недоступна (для закачки
Flash-элементов требуется программное обеспечение, которое обычно
отсутствует у пользователя).
Прежде, чем применять Flash на сайте, надо поставить себя на место
пользователя: нужна информация; мало времени; модемная скорость; трафик
заканчивается.
Выводы: - Flash противопоказан крупным информационным сайтам
(главная цель которых — погоня за посетителями);
- Flash
применим для малого сайта узкой специализации (например, для сайта, чей
адрес узнаётся с визитки его представителя и только);
- Использование
Flash хорошо подходит для рекламы и развлечений (баннеры, промо-сайты,
игры);
- Если можно обойтись без Flash, лучше обойтись без
Flash.
|