Характеристики некоторых энергосберегающих устройств


В статье кратко рассматриваются достоинства и недостатки различных способов и реализующих их устройств снижения энергопотребления светильниками в подъездах, других местах общественного пользования. Результаты анализа базируются на информации рекламных материалов, технической документации, собственных экспериментальных исследований сотрудников НПМП «Связьэнергосервис».

1. Устройство, питающее осветительную сеть через выпрямительные диоды

Принцип: питание осветительных приборов только в течение одного полупериода выпрямленного переменного напряжения снижает энергопотребление.

Достоинства:
  • Низкая стоимость;
  • Простота монтажа (монтируется один блок на один дом);
  • Частично исключается хищение электричества через осветительную сеть;
  • Увеличение ресурса лампочек.
Недостатки:
  • Не исключается работа осветительных приборов в светлое время суток;
  • Снижение освещенности примерно в 2,5 раза: увеличивается излучение в инфракрасном диапазоне (проверено экспериментально);
  • Экономия электроэнергии составляет всего 30% вопреки устоявшемуся мнению о 50%-й экономии (снижается температура нити ламп накаливания, снижается ее сопротивление и эффективное значние тока снижается только на 30%, проверено экспериментально);
  • Невозможно использовать лампы дневного света;
  • Требует контроля и выключения в дневное время.

2. Устройство, включающее освещение в зависимости от величины освещенности на улице

Принцип: питание осветительных приборов осуществляется под управлением фотоприемника в темное время суток.

Достоинства:
  • Низкая стоимость (один фотоприемник и один коммутатор напряжения на дом);
  • Небольшой объем монтажных работ;
  • Освещение включается только в темное время суток;
  • Высокая «вандалостойкость» (коммутатор находится в электрощитовой, фотоприемник – в труднодоступном месте).
Недостатки:
  • Освещение работает непрерывно всю ночь, вне зависимости от нахождения людей в подъезде, на лестничных площадках;
  • При своевременном выключении жильцами освещения днем экономия отсутствует;
  • Не учитываются индивидуальные особенности освещенности лестничной площадки (возможно отсутствие окон и необходимость освещения днем).

3. Устройство, включающее освещение от датчика движения

Принцип: осветительный прибор, как правило, совмещенный с датчиком движения, устанавливается на каждой лестничной площадке. При перемещении человека в зоне действия датчика включается освещение.

Достоинства:
  • Высокая экономичность.
Недостатки:
  • Ограниченный сектор действия датчика;
  • Низкая «вандалостойкость»;
  • Не учитываются индивидуальные особенности освещенности лестничной площадки;
  • Необходимость выключения в дневное время.

4. Устройство программного включения освещения

Принцип: микропроцессорное устройство включает и выключает освещение в установленное время с учетом календарного времени восхода и захода солнца.

В устройстве может применяться также ограничение по мощности для предотвращения хищения электроэнергии.

Достоинства:
  • Простота монтажа (монтируется один блок на один дом);
  • Частично исключается хищение электричества через осветительную сеть;
  • Высокая «вандалостойкость» (все оборудование находится в электрощитовой).
Недостатки:
  • Освещение работает непрерывно всю ночь, вне зависимости от нахождения людей в подъезде;
  • Относительно невысокая экономия электроэнерги;
  • Включение освещения не по реальной освещенности, а по прогнозируемой.

5. Устройство, включающее освещение кратковременно по нажатию кнопки

Принцип: освещение включается по нажатию кнопки на время, необходимое для прохождения освещаемого участка на каждом этаже.

Достоинства:
  • Высокая экономичность.
Недостатки:
  • Большой объем монтажных работ;
  • Неудобство в пользовании (как правило, одна кнопка на лестничной клетке, к которой в темноте надо дойти).

Применение этого подхода целесообразно в новых домах, где проводка под данную систему закладывается в проекте.

6. Устройство управления освещением в зависимости от уровня освещенности и наличия людей

Принцип: освещение включается при отсутствии (низком уровне) освещения и наличия людей, обнаруживаемых по звуку (открывающаяся дверь, шаги, голос и.т.д.).

Выключается освещение через фиксируемое время при отсутствии звукового фона. Устройство располагается внутри светильника или в непосредственной близости от него.

Достоинства:
  • Высокая «вандалостойкость»;
  • Относительная простота монтажа;
  • Максимальная экономия электроэнергии.
Недостатки:
  • Относительно высокая стоимость.
Вывод:

Максимальная экономия электроэнергии при соблюдении санитарных норм освещения обеспечивается устройствами локального (для каждого подъезда, площадки) автоматического управления освещением на основе контроля естественной освещенности и наличия людей в освещаемой области.

Результаты экспериментальной эксплуатации энергосберегающего
устройства – электронного выключателя освещения ЭВО-01

Устройство ЭВО-01устанавливалось на лестничных площадках первого и последнего (десятого) этажей двух подъездов жилого дома, отличающихся планировкой и условиями естественного освещения. Достигаемая экономия электроэнергии при использовании устройства ЭВО-01 оценивалась сравнением суммарного времени включенного состояния светильника и общего времени включения освещения подъезда (ориентировочно с 20.00 вечера до 7.00 утра). Время работы светильника измерялось электрическим счетчиком времени, включенным параллельно светильнику.

В результате проверки установлено:
  • При общем времени включения освещения подъезда 10-11 часов светильники с устройством ЭВО-01 работали в течение 4-5 часов на первом этаже и 2-3 часов на десятом этаже;
  • В дневное время при включенном освещении подъезда светильники одного из подъездов не включались вообще по причине достаточности естественного освещения. В другом подъезде светильник на десятом этаже не включался, на первом этаже со слабым естественным освещением суммарное время включения составило 1-2 часа за время контроля 12 часов.

Таким образом, в зависимости от места установки светильника экономия электроэнергии в ночное время составила от 50% до 80%. В предположении отсутствия контроля за освещением со стороны жильцов или работников обслуживающей организации и включения его в дневное время необоснованный расход электроэнергии при использовании устройства ЭВО-01 может быть снижен на 85-100%.



Приходько Валентин Иванович , Copyright © 2010 - 2018 г. E-mail: adm-site-val@rambler.ru , Украина .
Перепечатка материалов с обязательной ссылкой на авторство и сайт - ПРИВЕТСТВУЕТСЯ !.
Все материалы на сайте предоставлены исключительно в ознакомительных и образовательных целях,
администрация сайта не претендует на их авторство и не несёт ответственности за их содержание.